GeForce 6800
Ultra 256MBGeForce 6800
Ultra 256MB久々に行きつけのショップへ行くと、売りに出していた Celeron® D 320 や Athlon™ 64 3200+ が売れて軍資金になったので、nForce4 に逝こうと思っていたのですが、ELSA の GeForce 6800 Ultra があるとよと言われたので、ついつい逝ってしまいました。(^_^;) 今更レビューも何ですが、手持ちの世代の違う絵板（GeForce FX 5800、RADEON 9800 Pro）と性能を比較してみました。一応 Intel と AMD とのプラットホームによる違いはあるのか？ってことで、CPUは同じ 2.4GHz でも天と地の差がある Celeron® D 320 と Athlon™ 64 FX-53 で比較してみました。 （へそ曲がり魂炸裂！！）えっ、意味無いって？あっ、あまり考えないで下さい。(^^ゞ 速い・綺麗・高価（泣）と三拍子揃ったAGP最強のビデオカードであります。
| メーカー | Gainward | SAPPHIRE | ELSA | <-- |
| 品名 | Gainward FX PowerPack! Ultra/800 Plus Golden Sample 128MB | RADEON 9800 PRO ATLANTIS 256MB | ELSA GLADIAC 940 Ultra 256MB | <-- |
| GPU | GeForce FX 5800 | RADEON 9800 Pro | GeForce 6800 Ultra | GeForce 6800 Ultra @OC |
| グラフィック・メモリ | 128MB DDR2 | 256MB GDDR2 | 256MB GDDR3 | <-- |
| パイプライン | 8 | 8 | 16 | <-- |
| コア・クロック | 2D:300MHz,3D:400MHz @500MHz | 380MHz | 400MHz | 450MHz |
| メモリ・クロック | 2D:600MHz,3D:800MHz @970MHz | 700MHz | 1GHz | 1.2GHz |
| ドライバ | 66.93 | CATALYST 4.12 | 66.93 | <-- |
GeForce FX 5800についてはUltraではないのでUltra相当にＯＣしています。一応ドライバは最新の物を落として使いました。
絵板のヒートシンクは、ELSA
純正のヒートシンクは薄くて1スロット仕様なのですが、もう少し冷やしたいので
Arctic Cooling 5NV Silencer という大きなクーラーを付けました。
つか絵板とセットだったので・・・
| マザーボード | ASUS P4P800 SE | ABIT AV8 |
| CPU | Intel Celeron® D 320 (2.4GHz FSB533MHz @3.8GHz FSB844MHz) | AMD Athlon™ 64 FX-53 2.4GHz(SledgeHammer) |
| OS | Windows XP Professional Service Pack 2 | Windows 2000 Professional Service Pack 4 |
| 詳しくは | ここを参照 | ここを参照 |
CPUの Celeron® D 320 は、あまりに可愛そうなのでＯＣしてます。(^^ゞ ついでにＯＳも変更・・・（汗）
| GeForce FX 5800 |
 L 5689 L 7750 H 4760 H 6325 |
| RADEON 9800 Pro |
L
5697 L
8520 H
5212 H
7156 |
| GeForce 6800 Ultra |
L
5931 L
8038 H
5676 H
7588 |
| GeForce 6800 Ultra @OC |
L
5897 L
8059 H
5570 H
7692 |
FF XI の場合グラボの性能というかCPUの良し悪しがそのまま反映されているようですね。世代の古いGeForce FX 5800でもあまりスコアは変わりませんね。GeForce 6800 Ultraの場合はスコアというよりもL（低解像度）とH（高解像度）の差が少ないという特徴があります。高解像度でも落ち込みが少ないってことは高性能だといっても過言ではないでしょう。RADEON 9800 Proは突出して頑張ってますね。
| GeForce FX 5800 |
L
5833 L
7563 H
3901 H
5143 |
| RADEON 9800 Pro |
L
6247 L
8337 H
4266 H
5947 |
| GeForce 6800 Ultra |
L
6192 L
8334 H
4413 H
6335 |
| GeForce 6800 Ultra @OC |
L
6190 L
8442 H
4435 H
6478 |
まあ２と変わらない感じですがH（高解像度）は少し重いようです。FF XI やるなら高性能なＣＰＵとそこそこのグラボで良いって結論ですな。
| GeForce FX 5800 |
15688 19586 |
| RADEON 9800 Pro |
17241
21062 |
| GeForce 6800 Ultra |
18556
25260 |
| GeForce 6800 Ultra @OC |
18651
26205 |
3DMark2001 SE の場合順当といった結果ですが、CPUによる性能差もかなり反映されますね。CPU次第では30000台も夢ではない感じです。
| GeForce FX 5800 |
5999
5919 |
| RADEON 9800 Pro |
5857
6092 |
| GeForce 6800 Ultra |
12124
12433 |
| GeForce 6800 Ultra @OC |
12314
13569 |
まさに圧倒的です。上記結果からCPU（プラットホーム）による差は殆ど無いじゃない。これが見たかったから購入したようなものですからー。
| GeForce FX 5800 |
949 1012 |
| RADEON 9800 Pro |
2243
2392 |
| GeForce 6800 Ultra |
4957
4972 |
| GeForce 6800 Ultra @OC |
5057
5526 |
元々の購入動機はこのベンチにあります。GeForce FX 5800なんて子ども扱いですから。殆ど紙芝居状態・・・(T_T) RADEON 9800 Proでやっとエントリー・レベルって感じです。GeForce 6800 Ultraにてギャフンと言わせてやりたかったわけで。(^^ゞ
| GeForce FX 5800 |
43088
45475 |
| RADEON 9800 Pro |
41666
45606 |
| GeForce 6800 Ultra |
56868
68668 |
| GeForce 6800 Ultra @OC |
57525
72084 |
今回初めてAQUAMARK3をやってみました。なんで、よく分かりません。(^_^;)
最終更新日 :
2004/12/27